The Big Short
Eine Handvoll gerissener Opportunisten verdienen an der US-Finanzkrise ein Vermögen, indem sie den bevorstehenden Crash kommen sehen und gegen die Banken wetten.
Jetzt ansehen
Über
Es werden drei getrennte, aber parallele Geschichten über die Hypothekenkrise von 2005 erzählt. Michael Burry, ein exzentrischer Ex-Physiker, der einäugige Scion Capital-Hedge-Fonds-Manager wurde, hat traditionelles Büro für Shorts, nackte Füße und einen Supercuts Frisur gehandelt. Er glaubt, dass der US-Gebäudemarkt auf einer Blase gebaut wird, die in den nächsten Jahren platzen wird. Autonomy innerhalb des Unternehmens ermöglicht Burry, weitgehend zu tun, so dass Burry mit den Banken gegen den Wohnungsmarkt wettet, die mehr als glücklich sind, seinen Vorschlag für etwas zu akzeptieren, das nie in der amerikanischen Geschichte passiert ist. Die Banken glauben, dass Burry ein Crackpot ist und daher davon überzeugt sind, dass sie den Deal gewinnen werden. Jared Vennett mit der Deutschen Bank bekommt Wind von dem, was Burry tut und, wie ein Investor glaubt, er kann auch auf Burrys Überzeugungen einzahlen. Eine errante Telefonanrufung an FrontPoint Partners erhält diese Informationen in die Hände von Mark Baum, einem Idealisten, der die Korruption in der Finanzbranche verübt. Baum und seine Mitarbeiter, die in einer Armlänge unter Morgan Stanley arbeiten, beschließen, sich mit Vennett zu engagieren, obwohl er ihm nicht völlig vertraut. Zusätzlich zu Burrys Informationen glauben sie weiter, dass die meisten Hypotheken von den Anleihenagenturen überbewertet werden, wobei die Banken alle Subprime Hypotheken unter AAA-Paketen kollidieren. Charlie Geller und Jamie Shipley, die kleinere Spieler in einer 30 Millionen Dollar Start-up-Garage-Firma namens Brownfield sind, erhalten einen Hauch von Vennetts Prospekt auf der Sache. Sie wollen in der Aktion, aber nicht den offiziellen Clout zu spielen, sie entscheiden, einen alten "Freund", pensionierten Investment Banker Ben Rickert, um zu helfen. Alle drei dieser Gruppen arbeiten an der Prämisse, dass die Banken dumm sind und nicht wissen, was vor sich geht, während sie gewinnen, muss die allgemeine Wirtschaft verlieren, was bedeutet das Leiden des allgemeinen Investors, der den Finanzinstituten vertraut. Dieser letzte Aspekt darf nicht gut mit Baum sitzen. Einige dieser Annahmen können falsch sein und möglicherweise viel manipulierter sein, als sie sich jemals vorstellen konnten, was wiederum Kurven in den Prozess werfen könnte.
